 對NFT領域的藝術創作中，元宇宙的IP架構師認為最有潛力的一種，是眾創的行爲藝術創作，因為這類藝術創作，在NFT出現之前，缺乏實現的工具。正因為NFT的出現，才讓這種新的藝術創作手法，成為一種具有完成性且還有利可圖的創作活動。 Merge NFT 我們利用一個知名的NFT項目Merge（併吞）來說明這種創作類型。 Merge NFT項目的具體玩法，就是讓參與創作的人，也就是NFT買家，拿一個NFT小白球，與其他的買家進行吞併遊戲，併吞之後，小球消失，融合成一個比較大的球。  這個項目一次發行了30萬個數位小白球，每個NFT價值300美金，全部售出，產生了九千萬美元的收益。 各位可能覺得難以相信，為什麼每個人就發一個球，球上面又沒有什麼IP，僅是視覺上的一個圓球，這算什麼IP呢？為何值得300美金呢？ 答案在于這個項目設計的遊戲規則，能讓所有的30萬個買家，一起參與行為藝術創作。玩家可以出個價格去買別人的球，也可以出一個價格，讓別人來買，如果成交，買方的球，就能把賣方的球融合進去，成為一個新的球。這有點像蛇吞蛋的遊戲，大蛇吃了小蛇就會變得更長，還可以再去吃其他的蛇。 參與的樂趣在哪裏？ 這樣的設計有什麼好玩的呢？似乎就是買來買去、吞來吞去。 其實不然，當玩家持有這個小球的時候，玩家會考慮什麼時候要賣給別人，可以選擇立刻就賣掉獲利出場，也可以選擇等久一點再賣給別人，但也可能等太久，失去最佳賣出的時間點。  玩家自己可能也很有野心，想去併吞別人，因此就會積極的去競價，購買這個球。推測別人什麼時候被買，何時買，變成了一個博弈的過程。如果玩過步步高昇就能理解這種心態，當手上有一副鐵支，或許會擔心太早出，後面的小牌就沒有辦法順利出，爛在手裡；也有可能怕太晚出，別人的牌都出完了，就算手握鐵支也沒價值了。因此要對時間點進行選擇、並決定以多少價格去轉換，這就是Merge這個項目的精髓。 Merge NFT項目中的眾創IP 在這個博弈的過程，每個小球就像是宇宙的塵埃，經過上述的博弈過程，在宇宙中逐漸形成一顆行星，而這些行星在與彼此碰撞之中，有的消滅，有的變大，呈現一個動態變化的過程。 從行為藝術的角度來看，就猶如這30万個小球的持有人，共同演出了一場行為藝術表演，這是個人並無法完成的表達，而是一種社會活動所表現出的某種變化和秩序感。  有藝術家把這個行為以可視化的圖像展現出來，展現出一定的規律以及變化的美感，形成各位比較熟悉的視覺IP，而這個IP是由30萬人同時參與完成。 眾創行為藝術是否是藝術？ 一個很有趣的問題在於—它真的是一種藝術嗎？這個潛力能夠在元宇宙的時代發揮出來嗎？ 元宇宙的IP架構師也常跟法學專家在探索這個問題——行為藝術本身是不是藝術？ 什麼是行為藝術——它不是畫作、電影等人們熟悉的美學展現，而是由真實世界中的行為來表達的創作。例如，我們在文創園區中，可能會看到身著唐朝服裝的人在工地奔跑，警衛來制止、因為很危險，但此人聲稱這是一種表演藝術，有表達的自由。  對於所謂“行為藝術”的評價，也因人而異，有人覺得很有趣，有藝術性和創作性，有人不以為然，覺得創作深度有限，不足以形成藝術，而大多數人，可能會看不懂。 至今法律到底如何規範行為藝術的智慧財產權，各國也有不一樣的做法。 而如果行為藝術的表現具有一定美感，並且能以法律認定的形態作為載體，或許有可能形成IP。那麽當這樣的表現，是由3萬個NFT的持有人共同完成時，這個IP的權屬如何認定？ 由於應用區塊鏈技術能大大減少合作創作的成本，這個過去只有學術界關注的問題，在NFT與元宇宙的世界中，可能會變得引人關注。如果通過NFT2O3D的分析法，可以看到操作這類項目的風險與機會，進而以此類型NFT的發行，增加社群的流量和粉絲粘性。  
0 Comments
Leave a Reply. |